25 sty 2015

MAC, Blot Pressed Powder


Nadszedł czas na post, który wisiał nade mną już od jakiegoś czasu. Czekałam i czekałam, aż....produkt dobił dna. Dlatego postanowiłam w końcu opisać swoje wrażenia z używania jednego z najczęściej polecanych pudrów MAC - Blot.

Wiecie, że mam cerę tłustą, która świeci się......w zasadzie non stop. Poszukiwania dobrego pudru matującego stało się moją życiową misją (haha). Nie zliczę ile produktów przetestowałam, licząc na cud. MAC był poza moim zasięgiem, jednak desperacja i świetne opinie w końcu zachęciły mnie do odwiedzin stoiska, i opuszczenia go z moim (miałam nadzieję) wybawcą. 


Na samym początku napotkałam jednak dwa problemy. Po pierwsze, nie zwracające uwagi na klientów pracujące tam dziewczyny. O matko, tutaj akurat muszę napisać dwa słowa. Odwiedziłam wyspę MAC dwa razy, i za każdym razem zostałam, mówiąc wprost, olana. Nie, nie było tam setki innych klientek, i nie, nie wyglądałam jak uboga krewna (co spotyka się z ignorancją w naszych polskich drogeriach). Zaczepić żadnej z nich nie mogłam, bo co chwilę biegały w różne strony, albo....znikały, tak o. Dopiero po 20 minutach bezsensownego kręcenia się w miejscu, udało mi się jedną zaczepić. Poświęciła mi CAŁE 2 minuty, podczas których zapytałam ją o wybór odcieni pudru, i łaskawie wyjęcie go z szuflady. Wielkie dzięki! Druga wizyta nie była lepsza, ale o niej innym razem. 

Drugim problemem był kolor. Na początku myślałam, że wybiorę Medium, bo wydawał się lepszy dla mnie, jednak posiadali tylko Light, a, że byłam zdesperowana, to wzięłam go od razu. Pomyślałam, że najwyżej będę jeszcze bardziej blada ;) Na szczęście kolor nie robił ze mnie ducha, i wyglądał ok na twarzy, więc nie miałam wyrzutów sumienia. 


Kolor oczywiście był bardzo jasny, ale nie rozjaśniał skóry, w zasadzie był niewidoczny u mnie. Bardzo dobrze sprasowany. do nakładania używałam pędzla Real Techniques, i nic się nie osypywało naokoło. Świetnie się nakładał - nie osiadał na ewentualnych niespodziankach, nie poskreślał suchych skórek, dobrze maskował rozszerzone pory. Twarz po nałożeniu wyglądała o wiele lepiej, może nie był to efekt photoshopa, ale ujednolicenie koloru, i lekkie wygładzenie były dla mnie wystarczające. 

Co do właściwości matowienia - było dobrze! Jeśli pod spód ograniczyłam się tylko do korektora, bądź kremu BB z The Body Shop, które są lekkie, i nie przyśpieszają świecenia, to mat trzymał się dobre 3 godziny. Po tym czasie okolice nosa, czoło i broda powoli wracały do "normalnego" wyglądu, ALE dalej nie był to efekt smalcu. Pojawiał się taki delikatny błysk, który, na upartego, mogłam czasem przełknąć (i nieraz to robiłam, kiedy nie miałam w ogóle czasu pójść na zaplecze, by dokonać poprawek). Podczas takich sytuacji, nie straszyła mnie oleista twarz w lustrze :)


Bardzo dużo osób pisze o jego niesamowitej wydajności. Z tym, niestety, nie do końca się zgadzam. Na zdjęciu powyżej widzicie puder po około 1,5 miesiąca naprawdę częstego używania - przynajmniej kilka razy dziennie. W tym momencie nie ostało się już nic, więc spokojnie mogę napisać, że wystarczył mi na 3 miesiące "z hakiem". Wynik i tak dobry, chociaż spodziewałam się, że zagości u mnie trochę dłużej. Obstawiam jednak, że moja wyjątkowo częsta eksploatacja się do tego przyczyniła, ale to również świadczy o tym, że nie do końca spisał się tak jak na to liczyłam. 

Reasumując:
Ideał - NIE, bardzo dobry puder - zdecydowanie TAK. Cieszę się, że znalazł się u mnie, i mogłam sobie o nim wyrobić opinię. Szkoda, że nie okazał się lepiej matujący, ale nie zniechęcam się, i testuję dalej. W tym momencie mam jeden puder z TheBalm, ale później pewnie zdecyduję się na inną wersję od MAC. 
Pomimo tego, polecam Wam jego zakup - większość z Was na pewno będzie zadowolona, bo nie macie takiego smalcu jak ja :) Może się okazać, że wystarczy Wam jedno oprószenie nim twarzy rano i macie spokój (szczęściary!). Oczywiście podczas użytkowania nie uświadczyłam pogorszenia stanu cery, tak więc nie ma się czego obawiać. 

Puder w UK kosztuje £20.50 za 12 g, i jest dostępny w 5 odcieniach. 

Polecacie pudry od MAC? A może znacie coś lepszego dla mega tłustej cery? 

23 sty 2015

Origins, GinZing, Energy-Boosting Moisturizer


Co chwilę poszukuje dobrego kremu na dzień - niestety, wymagania mam wysokie, i wiele produktów nie jest w stanie im sprostać. Ma być lekko, nawilżająco, ma nie zapychać, i mat również by się przydał ;) Jak widzicie, łatwo nie jest. 

Firma Origins znana mi była, oczywiście, z brytyjskich blogów. Nieraz kusiły mnie ich maski, czy właśnie kremy, i w końcu zdecydowałam się i ja na zakup. Padło na bardzo korzystny zestaw: krem na dzień + 2 miniaturki: kremu pod oczy [recenzja:klik!] oraz tuszu.

Krem zapakowany jest w energetyczny, pomarańczowy słoik, o pojemności 50 ml. W środku znajdziemy przyjemnie pachnący produkt. Zapach jest owocowy, ale nie bardzo intensywny. Konsystencja jest niesamowicie lekka, to takie połączenie kremu z żelem - łatwo się rozprowadza, i szybko wchłania. 
Twarz nie pozostaje po nim całkowicie matowa, jedyne czego uświadczymy, to ten słynny "zdrowy blask", jakby od wewnątrz ;) Ciężko to dokładnie ująć, ale myślę, że większość z Was domyśla się o co chodzi. Skóra wygląda od razu na zdrową i rozbudzoną.


Nie miałam absolutnie żadnych problemów ze skórą w trakcie jego używania. Nie wyskoczyły mi po nim żadne pryszcze. Oczywiście, z powodów hormonalnych, w końcu się pojawiły, ale krem dodatkowo ich nie podrażniał. Makijaż nie rolował się, a twarz nie przypominała smalcu po godzinie (wpływ na to miały też użyte kosmetyki).

Wydajność pozytywnie mnie zaskoczyła - około 3 miesiące ze sobą spędziliśmy, czyli całkiem sporo! Bardzo mi się przykro zrobiło, kiedy nie było już nic do smarowania, ale wiedziałam, że pewnie do niego wrócę. Na pewno nie nastąpi to od razu - jestem zbyt ciekawska, i mam za dużo kosmetyków do spróbowania, ale opcja z zakupem Origins jest zdecydowanie jedną z bezpieczniejszych.

Mój zestaw kupiłam za około 34 funty? Nie dam sobie ręki uciąć, ale coś mniej więcej takiego. Sam krem kosztuje 23 funty, i można go znaleźć w dużych sklepach typu John Lewis, czy większych Bootsach. Ja jestem zadowolona!

Znacie markę Origins? Możecie polecić dobre kremy na dzień do tłustej, problematycznej cery?

18 sty 2015

Clinique, High Impact Mascara


Tyle było z noworocznych postanowień, w skład których wchodziło m.in. częstsze pisanie na blogu :) Może w przyszłości coś z tego wyjdzie :)

Dodatki w brytyjskich magazynach od dawna mnie zachwycały, i nieraz powodowały prawdziwą ekscytację - w końcu fajnie jest kupić miniaturkę znanego produktu za grosze, zanim wyda się na niego całą kwotę, prawda? Dlatego widząc w jednym z numerów słynny tusz od Clinique, nie wahałam się ani sekundy.

W gazecie dołączona była 3.5 ml miniaturka, podczas gdy pełnowymiarowy produkt mieści 8 ml. Opakowanie jest identyczne, srebrno-czarne. Napisy nie ścierają się od razu, ale teraz, po około 4 miesiącach połowa jest niewidoczna. Zakrętka dobrze się domyka, i zapobiega przedwczesnemu wysuszeniu produktu. 


Szczoteczka jest bardzo dobrze rozwiązana - na tyle długa, że dosięga wszędzie, ale nie za duża, przez co nie wbije się przez przypadek do oka ;) Włosie jest krótkie, ale naprawdę wygodnie się nim maluje. Dociera do najkrótszych rzęs, nie maziając przy tym skóry, a długie włoski świetnie rozdziela. Tusz jest wytrzymały, nie osypuje się, ani nie tworzy efektu pandy. Kolor to typowa czerń, nie powiedziałabym, że "głęboka", czy coś w tym stylu, bo ja nigdy tego nie zauważam ;)

Nie osiągnęłam nim efektu WOW, jak dla mnie to mocno przeciętny tusz, i już wiem, że nie zdecyduję się na zakup. Na początku był dosyć mokry, ale szybko nabrał odpowiedniej konsystencji, i w tym momencie - około 4 miesiące od zakupu, jest już dość suchy, ale często używam go do malowania dolnych rzęs. Jak widać nie stosuję się do reguły "3 miesięcy", jakoś nigdy nie czuję takiej potrzeby ;)

Tusz można dostać chociażby w Bootsie, a jego regularna cena wynosi 17,50 funtów.

Znacie High Impact Mascara? Sprawdził się na Waszych rzęsach?

11 sty 2015

Clarins, Instant Light Natural Lip Perfector


Wybaczcie mi te przerwy w pisaniu, ale mam bardzo mało czasu dla siebie - wychodzę wcześnie, wracam późno i jeszcze jestem niesamowicie zmęczona, w zasadzie mało co robię w "wolnym" czasie. Jednym z moich postanowień jest ogarnięcie bloga i chociaż regularne pisanie. Zobaczymy co z tego wyjdzie ;) Za niedługo szykuje mi się również post z nowościami, bo trochę się tego w ostatnim czasie nazbierało.

Kultowe błyszczyki z Clarins chodziły za mną od dawna. Nie jestem fanką niczego obklejającego usta, dlatego miałam lekkie obawy przed zakupem, ale wszędobylskie pozytywne opinie całkowicie mnie z nich wyleczyły.

Tubka, w której zamknięty jest błyszczyk, podobała mi się od dawna. Wygląda minimalistycznie, ale i elegancko, zwłaszcza przez podłużną, złotą zakrętkę. Producenci wiedzą jak zainteresować kobiety-sroki :) 


W środku znajdziemy aplikator w formie gąbeczki. Jest to bardzo wygodna forma nakładania - kształt dopasowuje się do ust, a dziurki w gąbeczce wydobywają idealną ilość błyszczyka. Nic się nie wylewa, tak więc bez obaw można go ze sobą nosić. Zapach jest lekki, jak dla mnie trochę karmelowy. Nie jest zbyt wyczuwalny po nałożeniu, więc osoby z wrażliwym nosem nie mają się czego bać.


Osobiście miałam spory problem z wyborem koloru - moje usta są dość mocno napigmentowane, a błyszczyki wręcz przeciwnie. Każdy z tych kolorów wyglądał u mnie dosyć podobnie, ale 01 Rose Shimmer spodobał mi się najbardziej. Nie nadaje mocnego koloru, raczej lekko różowy odcień, taki "świeży". Blask nie jest bardzo intensywny, ale widać, że coś na ustach mamy. Dyskotekowego brokatu również nie uświadczymy, co jest ogromnym plusem. Mnie osobiście efekt się podoba - jest świeżo i różowo, ale nienachalnie. Na początku aplikacji produkt chwilę się klei, ale to uczucie szybko mija - niestety włosy dalej magicznie przyciąga ;) 

Na ustach wytrzymuje długo, po czasie staje się tylko mniej intensywny, ale jest wyczuwalny. Z jedzeniem sobie, oczywiście, nie da rady, ale picie mu absolutnie nie przeszkadza w trwaniu na ustach. Dobrze radzi sobie z pielęgnacją ust, po pewnym czasie są one zdecydowanie gładsze, a suche skórki nie pojawiają się.

Osobiście jestem zadowolona z zakupu, ale nie zdecyduję się na kolejny kolor, oczywiście ze względu na brak różnicy w kolorze. Miałam okazję kupić go taniej - mam u siebie zniżkę, więc wyszedł mnie około 14 funtów, kiedy cena regularna to 18 funtów. Czy jest tego wart? Według mnie tak - nie dość, że ładnie wygląda, to jeszcze pielęgnuje usta, a tubka to wizualne mistrzostwo. Jest również bardzo wydajny, dlatego jeszcze nie myślę o tym, czy kupię go ponownie, ale kto wie ;)

Posiadacie kultowy błyszczyk Clarins? A może jesteście fankami szminek?

Nightly Wolf ©
design by march17